Hogyan csinálnak viccet a nyílt városházából Győrben

A Ki Mit Tud online alkalmazás segítségével 2024. március 16-án beadtam egy közérdekű adatigénylést Győr Megyei Jogú Város Önkormányzatának. Az adatigénylés témája elég egyszerű volt és nem gondoltam, hogy az információ amit kérek súlyos titkot érintene.

Kértem, hogy az önkormányzat szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni nekem a dr. Dézsi Csaba András polgármester Facebook oldalán (megjegyzés: mivel innen ki vagyok tiltva a posztot nem tudom belinkelni, de képernyőfotót beszúrok) 2024. március 11-én, és még aznap az önkormányzati tulajdonú Győrplusz honlapján megjelent a hírrel („Már készülnek az új tervek a II. János Pál tér felújítására”) kapcsolatban az alábbi adatokat
– melyik cég / vállalkozás készíti a terveket a Győr MJV területén található II. János Pál tér (Győr Nemzeti Színhát előtti tér) felújítására?
– mikor kötöttek szerződést az említett céggel / vállalkozással a tervek készítésére?
– miként választották ki az említett céget /vállalkozást a Győr MJV területén található II. János Pál tér (Győr Nemzeti Színhát előtti tér) felújításához szükéséges tervek készítésére?
– mennyi a megbízási díja a Győr MJV területén található II. János Pál tér (Győr Nemzeti Színhát előtti tér) felújításához készülő terveket készítő cégnek / vállalkozásnak?
– mi a szerződés teljesítési határideje?
– amennyiben nem az önkormányzat az adatkezelő kérem adják meg az adatkezelő nevét és elérhetőségét, hiszen a Facebook bejegyzés alapján a polgármester egyértelműen a birtokában van az információnak

Kérdéseim alapja tehát az alábbi információ volt: „Már készülnek az új tervek a II. János Pál tér felújítására” Ehhez képest a március 16-i adatigénylésemre az alábbi választ kaptam március 28-án:

„…pontosítsa kérdését a tekintetben, mely felújítási tervezésre gondol? Pontosítsa továbbá a tekintetben is, hogy milyen több tervre utal, ugyanis egy beruházás tervezése kapcsán egy tervező általában csak egy tervet készít.”

Erre én április 7-én az alábbi pontosítást adtam (bár szerinte elég egyértelmű volt az eredeti adatigénylésem is):

Tisztelt jogicsoport!
33600-2/2024 iktatószámú levelükben pontosítást kértek adatigénylésemmel kapcsolatban az alábbiak szerint
1) „…mely felújítási tervezésre gondol?” A Dézsi Csaba András polgármester által 2024. március 11-én megírt Győr MJV közigazgatási területén található II. János Pál tér felújításához kapcsolódó valamennyi tervezésre gondoltam (ahogy azt az eredeti levelemben is megírtam)
2) „Pontosítsa továbbá kérdését a tekintetben is, hogy milyen több tervre utal,…” Azokra a tervekre utaltam, amelyekre Dézsi Csaba András polgármester utalt 2024. március 11-i facebook bejegyzésében (a polgármester maga így fogalmazott: „Már készülnek az új tervek…” ).
Pontosítani szeretném továbbá az Önök alábbi megállapítását: „egy beruházás tervezése kapcsán egy tervező általában csak egy tervet készít”. Ez egy tévedés, hiszen egy beruházás során egy tervező készíthet ötlettervet, koncepciótervet, engedélyezési tervet, kiviteli tervet, és megvalósulási tervet.

Azóta bár a jogszabályokban előírt határidő lejárt, választ nem kaptam egyik kérdésemre sem. Ennyit az úgynevezett nyitott városházáról Győrben.

Ui: egyébként üzleti kapcsolataim révén sikerült megtudnom, hogy a tér tervezésével kit bíztak meg, de ez amíg az önkormányzat nem válaszol maradjon titok.